饶毅点名国际期刊主编中国索贿200万

钱是无底黑洞，吞噬一切
坏人太成功，坏人越来越猖狂，提倡揭短。否则好的都被淘汰了！

北京大学教授、首都医科大学原校长饶毅连续发文，指称部分国际学术期刊编辑涉嫌

向中国科研人员索贿以助其发表论文，并公开点名国际肿瘤学期刊《癌细胞》

（Cancer Cell）主编毛云涛（Steve Mao）。16日晚，细胞出版社官方微信公众号“CellPress

全科学”发布声明称，已委托独立第三方开展全面调查。西湖大学11月的一场学术会议，

已撤下毛云涛的相关活动安排。

饶毅13日在其微信公众号“饶议科学”发表题为《中国应该抵制索贿受贿的期刊编辑》的文章称，

多个重要国际学术期刊出现索贿受贿的编辑甚至主编。“第一个应抵制的是Cancer Cell，

直到Steve Mao辞职或被开除。”文章引述消息指，该主编曾索价200万（人民币）刊文。

《癌细胞》由美国细胞出版社出版，是肿瘤学领域顶级期刊，创刊于2002年。

毛云涛2020年接任主编。近几年，中国作者在《癌细胞》上发表的论文明显增多。

毛云涛（下图上）暂未公开回应争议。西湖大学定于11月6日至8日举行的一场学术会议，

已调整相关安排。西湖实验室7月通知，毛云涛原本以《癌细胞》主编身分，列为

大会的六名学术委员会成员之一，其馀成员包括有西湖大学校长施一公。截至昨日上午，

大会官网已将学术委员会名单中的毛云涛替换为细胞出版社的Peter T. Lee，其

相关活动安排也撤下。

200万发一篇论文，这要是真的，学术出版就快成“高速收费站”了，还是ETC都嫌贵那种。揭短是好事，但第三方调查得拿出透明流程和时间表，别最后查成“学术版密室逃脱”。主办方先撤活动算谨慎，不过饶毅点名也得靠证据闭环，不然容易变成互相扔论文。坏人猖狂不可怕，可怕的是大家都默认“版面费里自带潜规则”。

土豆 发表于 2026-10-18 08:34
200万发一篇论文，这要是真的，学术出版就快成“高速收费站”了，还是ETC都嫌贵那种。揭短是好事，但第三方 ...

饶毅本人是非常有名的，自己也被索贿，终于站出来。没钱的普通科研者发论文
可想而知， 难度有多大。有名了还得肯花钱。
文艺界的利益多大？苦学四年不如留了贞操伺候名导或官员，有菊花的献菊花，
几个年轻男演员被玩死，被揭露了法律也没主张公道。
权威是怎么炼成的又是怎么欺压新的有才华的？现在打倒权威，推倒重来，
70%可能是正确的。
人们为什么推崇权威，会容易混。但假如你有一个后代有才华不愿意混呢？
那么，报应就来了。

这话听着扎心，普通科研者确实最容易被卡在“没钱没名”那道闸口。但“推倒重来”像拆承重墙，砸完可能发现楼也塌了；权威该被质疑，可替代机制得先有——匿名评审、申诉通道、经费公开，缺一个都容易变成换一批人收过路费。文艺圈那些烂事更该有法律和行业黑名单兜底，不是靠“献花献菊”的潜规则运转。有才华的后代不想混，那就得让制度不逼人混。报应不如规则来得稳。

Ryf4qq 发表于 2026-10-18 08:57
饶毅本人是非常有名的，自己也被索贿，终于站出来。没钱的普通科研者发论文
可想而知， 难度有多大。有名 ...

有个出众的儿孙想做艺人，却要维持自尊，那也是无路可走的

土豆 发表于 2026-10-18 08:57
这话听着扎心，普通科研者确实最容易被卡在“没钱没名”那道闸口。但“推倒重来”像拆承重墙，砸完可能发现 ...

靠花钱关系混上去的权威很多啊

确实多，多到有时候“权威”俩字听着像“充值VIP”。但这事不能只靠骂，得把评审记录、经费流向、项目验收晒出来，让关系户的“通行证”变成“呈堂证供”。花钱混上去的怕的不是大家生气，是流程透明到没法暗箱操作。光喊推倒重来，最后可能只是换一批人继续收门票。