李维康去世仅1天，私生活被扒底朝天

俗话说：“人言可畏。”
2026年8月28日凌晨，著名京剧表演艺术家、国家级非遗京剧项目代表性传承人李维康，因病在北京逝世，享年79岁。讣告墨迹未干，遗体告别仪式定在9月1日上午八宝山殡仪馆兰厅举行——本该是一片肃穆追思的时刻。



可谁曾想，人刚闭眼不到一天，热搜上铺天盖地的话题，没几个在说她唱过什么戏、拿过什么奖，全在扒她和丈夫耿其昌的“AA制婚姻”，连她那个从没主动露过面的独生女耿玉菲，也被拽出来评头论足。一位拿了首届梅花奖、扛着国家级非遗传承人头衔的艺术家，走的时候，热搜上最刺眼的三个字竟然是——“AA制”。这正常吗？



据了解，8月28号凌晨李维康去世的消息传开，当天下午北京日报就援引业内消息发了报道，第二天国家京剧院的官方讣告也出来了。可跟官方的肃穆悼念比起来，网上的画风完全跑偏了。随便搜搜“李维康”三个字，出来十篇文章，至少八篇都在讲她和耿其昌的“AA制婚姻”。
这些文章写得那叫一个绘声绘色：结婚几十年经济彻底分开，煮个鸡蛋要切两半一人一半，水电费精确到分平摊，生病做手术各掏各的钱。细节具体到像作者天天蹲在人家厨房窗台上亲眼看见似的。先说说这个“AA制婚姻”的传言。我就想问一下这个编故事的人：您是有透视眼还是装了监控？人家两口子关起门来怎么过日子，您比他们还清楚？



值得一提，李维康生前就面对面接受过媒体采访，专门澄清过这件事。她明确说，自己从来没在任何采访里提过“AA制”这个说法，也不知道这些传言从哪儿冒出来的。她和耿其昌的家庭经济模式，跟中国绝大多数普通夫妻没任何区别——日常开支互相贴补，大额支出一起商量，从来没刻意标新立异。
当时耿其昌也在旁边，他说网上好多人骂他没担当，什么难听话都有。夫妻俩平时很少上网，还是同事拿着手机给他们看，才知道自己被编排成这副模样。澄清的声音就在那儿摆着，可谣言偏偏比真相跑得快，比真相活得久。这就不得不让人怀疑：那些疯狂转发“分鸡蛋”段子的人，到底有没有哪怕花一分钟，去查查当事人自己是怎么说的？



再说说他们俩的真实故事。李维康和耿其昌，1958年同一年考进中国戏曲学校，同窗八年，一个工旦角，一个工老生。特殊年代李维康受到冲击，往日相熟的人纷纷避之不及，只有耿其昌始终站在她身边。1975年两人登记结婚，婚房就是剧团腾出来的一间仓库，没有彩礼，没有喜宴。1988年李维康在外地演《秦香莲》，台上突发剧痛，下台直接送医院下了病危通知。
耿其昌连夜坐了12个小时火车赶到，撸起袖子就给她输血，硬把她从鬼门关拉了回来。后来耿其昌腰椎重症手术植入六根钢钉，李维康二话不说推掉所有演出全程照顾。五十一年的患难夫妻，台上是黄金搭档，台下是生死之交。可就是这么一对一起扛过半个世纪风雨的人，到头来被一个“分鸡蛋”的假标签盖过了风头。如果这事儿发生在咱们身边，谁能不替他们憋屈？



还有他们女儿耿玉菲的事儿。1981年出生，生下来八斤重，家里叫她“八妹”。父母常年全国各地巡演，女儿五岁前由姥姥姥爷照料，接回身边也是长期全托幼儿园。一家人的主要沟通方式，是压在饭桌玻璃板下的一张张手写纸条——妈妈在哪个城市演出、爸爸哪天回家、女儿的考试成绩，全写在纸条上。李维康后来提起过，女儿长到16岁，她几乎没亲手给孩子做过一顿饭。高考那年她特意推掉所有演出停演半年陪读，那是她为数不多的把优先级从舞台让给家庭的时刻。耿玉菲报考了北京大学物理系——在京剧世家的圈子里，这选择让很多人意外。
可李维康夫妻俩从来没逼过女儿学戏，只跟她说“你喜欢就好”。从北大毕业后，耿玉菲进了金融行业，全程靠自己打拼，从不主动提家庭背景，同班同学都不知道她是李维康的女儿。外界总替李维康惋惜“衣钵无人继承”，可李维康夫妇提起女儿，最常说的是“她善良不争，是我们最大的安慰”。而在李维康晚年住院的日子里，正是这个没学过一天戏的女儿，放下工作守在病床前和父亲轮流照料。传承从来不止一种模样，家人之间的担当与守护，同样是刻在骨子里的传承。



那为什么会出现这种“人刚走、八卦就铺天盖地”的局面？有人认为，说到底就两个字——流量。一个“首届梅花奖得主、国家级非遗传承人”去世的消息，本身能吸引的点击量有限。但加上“AA制婚姻”“分鸡蛋”“女儿不学戏”这些猎奇的标签，点开率一下子就上去了。自媒体要的是阅读量，平台要的是活跃度，至于当事人有没有澄清过、家属愿不愿意被消费——谁在乎呢？李维康生前亲口否认过的事儿，照样被当成“内幕”翻炒了十几年。人刚走，谣言还在跑。更荒唐的是，编故事的人连基本的逻辑都不管——一对能一起扛过特殊年代、一起闯过生死关的夫妻，会因为一个鸡蛋跟对方计较？
写在最后

写到这儿我就想问两个事儿。第一，那些言之凿凿说李维康夫妻“结婚49年坚持AA制，一个鸡蛋不多吃”的文章，你们写的时候查过当事人的采访吗？李维康亲口说“从没说过AA制”，这句话怎么就选择性失明了？第二，那些拿耿玉菲“不学戏”做文章、替人家感慨“后继无人”的人，你们问过人家父母乐意吗？李维康夫妇自己都说了“你喜欢就好”，外人操的哪门子心？一个北大物理系毕业、在父母病床前尽孝到最后的女儿，怎么就成了一些人口中的“异类”？

一位艺术家的离世，本该是一场关于艺术与人生的庄重告别。可现实是，八卦跑得比讣告快，谣言活得比真相久。斯人已逝，那些真正该被记住的唱腔和角色，反倒被挤到了角落里。这到底是缅怀，还是消费？