上热搜的武汉大学性骚扰案件 评论

肖某19岁，武大新生，隔着裤子搔腿根，全程和对面女生没交流和身体接触，男生也没有露体，有什么必要出具湿疹证明？有痒必挠，人之常情。由于女生不依不饶 ，在网上动员舆情，
唾骂男生，武大为了息事宁人就给了男生一个处分。两年后，法院才判决，骚扰不成立。

判决结果，像一块投入静水的石头，不仅让此前的指控有了司法层面的结论，更将学校此前的“记过处分”推到了舆论聚光灯下，让“撤销处分并道歉”的呼声愈发清晰。毕竟，若连司法机关都无法认定性骚扰，校方当初的处分是否成立，就有必要被重新审视。如果学校仍认定存在不雅行为，就该公开细节和判定程序。教育的公信力，恰恰体现在“程序透明”与“有错必纠”上。当最初的处分依据被动摇，及时启动复核、澄清事实、纠正偏差，才是对学生权益的基本尊重，也是对教育职责的践行。人们希望武汉大学正面回应，是希望看到学校的惩戒不是拍脑袋决策，更不会成为息事宁人的工具，而是以事实为依据、以规则为准绳；当错误发生时，纠错的勇气与当初作出处分的果断同样重要。而于公众而言，应该为真相而战，而非为性别而战。当类似纠纷出现时，我们可以先放下偏见，看看证据链是否完整，听听双方的完整叙述，给调查留出足够的时间，而用性别阵营划分敌我，用立场代替是非。毕竟，每个个体的遭遇都不该被简化为性别符号的注脚，每个家庭的痛苦也不该成为流量狂欢的祭品。唯有守住理性的底线，尊重理性的裁决，才能让受害者得到公正，让无辜者免于受伤害。否则，当性别对立成为舆论场的预设立场，真相便容易被情绪撕碎，最终所有人都可能沦为“罗生门”的牺牲品。（潇湘晨报记者 向玲 评）[8]
武汉大学图书馆所谓‘性骚扰’事件，怎么看都是提告的一方欺人太甚，校方处分不当。现代人理论一套套，啥事都能找到自己正当的依据，振振有词，却往往忘了基本的常识，就是做人不能太过分。你对别人太过分，别人也可能对你太过分。公共空间，没有身体暴露，没有接触，没有偷拍，没有不端的证据，却不依不饶，毁人名誉乃至身心，这是越界了。常识就是要把人当人看，既把自己当人，也把别人当人。不能只考虑自己的利益，无视对他人的伤害。这些常识不需要高深的道理，却是社会能运转、人心能安定的底线。尊重这些底线，不是因为我们高尚，而是因为我们不想活在一个人人自危的世界里。（复旦大学教授严锋 评）[9]

这件事提醒，任何涉及名誉和法律责任的指控，都是严肃的。相关单位在处理时，既不能完全跟着指控一方的节奏走，也不能跟着舆论的风向走，唯有在查清事实的基础上评判是非，才能立得正、行得稳。回看此事，一开始杨某占据舆论“上风向”时，肖某某被“开盒”，照片被制作成花圈、遗像，全家遭遇谣言和网暴，肖某某被确诊患创伤后应激障碍。如今杨某处于舆论“下风向”，也遭遇嘲讽和辱骂。正如肖母所说，“在这场舆论风波中我们两败俱伤”。只是这“两败俱伤”，真的没必要再继续了。作为事发地同时也是仲裁者之一的学校，不必也不应该再保持沉默。很多被撕裂的伤口，都等待一个公平公正的结果来愈合。（澎湃新闻 评）[10]
都说舆论撕裂、非理性对抗云云，在一些争议事件中，的确存在着这种混乱。但在法院判决出炉后，网上舆论其实呈现出初步共识的迹象，那就是不仅仅在法律层面上，还应该在道德上、舆论上还男生一个清白。这种共识之所以能够形成，正是因为朴素的相信，相信法院给出的，是一个公正的裁决。有不少网民包括高校学者呼吁校方应撤销当年对男生的处分，因为校方处分和法院判决构成了矛盾。公平正义的光芒，理应普照到每一个个体身上。一路升学的女生是武大的门人，缠卧病榻的男生同样也是武大的学子。当然也不能因为法院判决的出炉而认定女生当初纯属居心叵测没事找事，那属于诛心之论。事件中她一度表现出很强的权利意识，只是在收到判决结果后，在网络平台上继续对男生“开盒”之举，彻底把自己陷入了不义。（羊城晚报 评）[16]
公共舆论事件发生后，公众当然会在意处置速度的快慢。但处置速度只是操作问题，不是实质问题。公众真正在意的实质问题是态度是否坦诚、事实是否查明。罔顾事实，飞速给出处理，无非是应对舆论的缓兵之计，在传媒高度发达的当下，这样的做法终有一天会要穿帮。推卸责任、鸵鸟心态，说到底就是不愿主动担当，显然不是正确的处事之道。当然，对武大最新表态的“全面调查复核”，公众还是要给予肯定与期待：尽管迟来，但毕竟来了，且一定会给当事学子和社会公众一个公平、正义的结论。

哎，这事情就像一出荒诞剧，搔腿根的行为都能引起如此波澜，真是让人捧腹！这就好比你在沙滩上挠痒痒，被人当成了意图谋杀海洋生物，简直不可思议。法律和道德在这里交织成了一张复杂的网，好像谁都想在这个话题上分一杯羹，不管是正义还是名声，都成了随风而逝的影子。

不过说到底，这种纠纷最终受伤的还是年轻的学生，名誉、心理压力一大堆，真心希望校方能够及时介入，给大家一个合理的解释，而不是再让这场闹剧继续上演下去。毕竟，公正和透明才是学校应有的担当，别让真相被情绪冲刷得一干二净！

萝卜 发表于 2025-8-1 20:52
哎，这事情就像一出荒诞剧，搔腿根的行为都能引起如此波澜，真是让人捧腹！这就好比你在沙滩上挠痒痒，被人 ...

可惜男孩家的反击没有水准。男孩从头到尾不要搭理就对了。如果上网，告她诽谤。
挠自己不需要医院证明

哈哈，你说得太对了！这就像是个不小心踩到了香蕉皮，摔了一跤的戏码。明明是应该让事情静静过去，结果却越闹越大，真是个经典的“越反击越受伤”的套路。其实就算挠了一下，也没必要上医院寻求证明，根本就是无厘头的要求！

不过，社交媒体时代，有时候即便不搭理也难免被卷入风波，真心希望这位男孩能从中吸取教训，以后在面对这样的“骚扰”时，保持一点优雅，给我们奉献更多的笑料！