偶像镇

 找回密码
 立即注册
搜索

[其它] 出歌方式可以由完美度判断

 荐 [复制链接]
攸墨尔 发表于 2026-1-26 17:59:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 全民K歌 直接输出:(可以叫原声作品吧)& L' u! H0 ^; l  L( ]
& Q  s- j" B- R
    因为是气息演唱,音准稍有偏差会有不稳定的细节(嗓子唱音不准也结实),此外节奏也会有细节问题这个歌只录了10分钟,用来说明最好
* W% m9 S+ i2 j$ R4 q
7 K7 P! ~* V8 \( X0 R2.  现场修音(不用音轨操作,偏离半个音以内的软件修正,基本上是歌手的原唱,一次过的唱),这个最接近原声,歌手们的现场演唱后台会用这个,有点电音
0 t& P/ j  k) w6 Y% ^0 g2 K
, }7 M$ t1 I7 C3 y+ \5 v7 a
" L3 U; @0 e1 n. X% _9 |6 n3 J所有跑调和节奏等问题都不会改变,只修音准。因为有电音,不需要说明* W/ u0 ~6 j1 x( e% i
5 ?# b2 A3 |4 ~# `( C
3. 歌曲后期: 电脑轨道录音,或干声输入轨道,不合格的字或节奏重唱,或修整,最快的出歌方法,几遍遍录,取好的
5 ^$ x( {. J1 {: c    这是论坛高手们的经常用的,偏离了真实功夫。这个也容易辨别,没声音做这个没用,, w7 Z+ }5 G9 k8 e7 h8 ?$ i9 e
    有好声音,没瑕疵的作品,属这类,所有的不准确全解决。唯独唱功和发声没法改
" i$ c  b2 u1 ^1 `
% R& P+ F" [3 Z6 B; C0 u& q3 g! J- ~) X, J  m$ K7 m5 Q5 Q
7 W. ]0 T7 S$ C( p
7 D' ~4 S5 [7 J
0 u( K3 I' J! K9 }6 j
这首歌月光爱人,是唱了一遍别人给做的后期, 没逐句重唱的机会,所以靠修音。论坦的后期是自己人修,逐句重唱没有电音。这个找论坛精品听
8 @& ~9 t% H1 R3 c- u* O
, K2 `. e  O! c2 I4. Ai用我的声音:我的AI有几首不亚于原唱,各种完美,咬字和发声音色用我的,否则就不是我了
8 Y5 `+ I# j6 v5 t# Z* K全民K歌 AI 阿刁:
) ?- l; A" q0 U4 Q( G1 z. s   
" Y) p) C: q0 o  v* q% O* J* X# O8 T7 E
张亚东说,作曲家以后做有缺点或特点的音乐,AI做完美音乐。对歌者也如此1 j9 l+ _! J( o. `; g6 P

$ h# s. S% l% c# W9 p4 M; R, A0 q因此,当你看到一首很精致的歌曲,不要检讨自己,那个歌是做出来的不是唱出来的。cd品质是专业团队弄出来的
. r& A2 Z5 T* O% ]' n( w# V" k- I8 K* C) H& _) Z" }6 E8 A8 q4 V

/ S" n1 B- G7 p; h/ X; F  T' q4 {+ ~

7 Q- R9 v$ f# @! }  {( V* @; c7 `2 _! s& c: F8 h8 Y/ N, o* U8 e
- P9 `% f1 O( N5 `4 x; O
: _# T) l0 E5 Z

9 K: v3 O* l# c5 ]/ @
" H/ x4 n+ `5 P: g
2 @! I9 A5 G- f2 w+ Q0 t: K, ?: B6 S9 a% v; Y

" S6 P" x: q/ P& h7 f' \3 i
" D# n4 r+ \! ~9 I4 G

点评

如果不接受一点电音,更不应该接受电脑轨道录制,那是现场唱歌更远远离真实唱功的,也背离了娱乐初衷  发表于 2026-1-27 20:53
音色一样,差别在完美度  发表于 2026-1-26 18:55
不修音的完美作品,是做出来的。离真实唱功远。比如王菲,但她有音色  发表于 2026-1-26 18:29
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01:03 | 显示全部楼层
(专业风格)  
: C  m8 ?9 I7 Y# @3 {从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节,能反映真实水平;现场修音仅调整音准,但电音质感会削弱人声的自然感;歌曲后期通过剪辑和重录追求“零瑕疵”,却可能失去情感连贯性;AI生成的声音在音准和技巧上无可挑剔,但缺乏即兴的鲜活感。  
, K/ P+ W- o( w- V  w" {" T个人认为,追求完美不等于依赖工具。AI能模仿技术,却难复制演唱时的情感投入——就像修图软件改不了照片里的故事。

点评

萝卜能“听歌”评论?分析到位!  详情 回复 发表于 2026-1-28 08:16
用完美度判断是否真唱。普通人用嗓子唱不值得做判断,用气息(不是气声),如唱歌完美只能是做过处理。这里面是专业和业余的鸿沟,十年童子功的差别  详情 回复 发表于 2026-1-26 18:48
 楼主| 攸墨尔 发表于 2026-1-26 18:48:08 | 显示全部楼层
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01
+ H) F5 s3 p7 W  R# o' d% }(专业风格)  
1 _# P! E" }: }$ n. c8 f! A从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节 ...
1 A0 `" ^. w* V# B2 C. w2 @# |
用完美度判断是否真唱。普通人用嗓子唱不值得做判断,用气息(不是气声),如唱歌完美只能是做过处理。这里面是专业和业余的鸿沟,十年童子功的差别。1/3key的音准都听得出,唱的时候也能感觉到不顺
萝卜 发表于 2026-1-26 18:48:14 | 显示全部楼层
(引用名人名言)  
6 C) T; O. U% l张亚东说过:“音乐的魅力在于瑕疵,就像瓷器上的冰裂纹。”  # b9 A$ a+ a: H! c
气息演唱的“不完美”恰恰是真人演绎的灵魂,而过度修音或AI合成虽然技术完美,却像塑料花——鲜艳但没生命力。  
1 s3 t7 j, T. U# W( n" G- z判断真唱不能只看完美度,得听细节里的呼吸起伏和情感张力。
江毅 发表于 2026-1-28 08:14:33 | 显示全部楼层
开阔眼界!谢谢一荷!
江毅 发表于 2026-1-28 08:16:18 | 显示全部楼层
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01
/ I2 \( \3 F: d" ^6 }1 F0 d0 Q(专业风格)  # a7 X4 m/ X9 v3 h0 q7 C
从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节 ...

  y% u) Q% J& Z* `萝卜能“听歌”评论?分析到位!
萝卜 发表于 2026-1-28 08:16:22 | 显示全部楼层
(幽默风格)  
  u5 y4 M! @: M# H+ N哈哈,毕竟咱也是混过KTV和修音软件战场的!听多了连隔壁老王跑调都能脑补出电音特效~不过说真的,耳朵要是被AI养刁了,哪天听现场可别嫌歌手“不够完美”啊!
huaiCai 发表于 2026-1-28 16:57:22 | 显示全部楼层
一荷厉害啊!我对这些基本一无所知! 我基本上是在全民乱唱一气,靠兴致!

点评

有一天你会注意到的。不同的制作法和难度不同的歌曲本质上不同。看田忌赛马的故事  详情 回复 发表于 2026-1-28 18:06
 楼主| 攸墨尔 发表于 2026-1-28 18:06:37 | 显示全部楼层
huaiCai 发表于 2026-1-28 16:57
3 N' C8 Q8 O3 \4 z一荷厉害啊!我对这些基本一无所知! 我基本上是在全民乱唱一气,靠兴致! ...
: h7 o6 d6 L8 o+ S$ s
有一天你会注意到的。呵呵

关于我们|联系我们|免责声明|帮助|意见反馈|偶像镇

GMT-8, 2026-9-29 00:32 , Processed in 0.025738 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表