偶像镇

 找回密码
 立即注册
搜索

[其它] 出歌方式可以由完美度判断

 荐 [复制链接]
攸墨尔 发表于 2026-1-26 17:59:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 全民K歌 直接输出:(可以叫原声作品吧)
! D* A$ E/ s+ {" x  F8 M( d$ z5 f# i* O9 F# A3 Y2 I- |0 b# P4 y! c: v
    因为是气息演唱,音准稍有偏差会有不稳定的细节(嗓子唱音不准也结实),此外节奏也会有细节问题这个歌只录了10分钟,用来说明最好
8 D2 S; g" v7 G* s, O) Q: S7 G$ B1 F( b
2.  现场修音(不用音轨操作,偏离半个音以内的软件修正,基本上是歌手的原唱,一次过的唱),这个最接近原声,歌手们的现场演唱后台会用这个,有点电音5 o( [0 P$ s' d$ H* m0 i
2 `! G$ g* T+ L3 B

  P) {, E" N/ T! w( L# t所有跑调和节奏等问题都不会改变,只修音准。因为有电音,不需要说明3 z( [. g; r7 |* Q! a1 C% v
8 Y1 ~' I" U7 ?
3. 歌曲后期: 电脑轨道录音,或干声输入轨道,不合格的字或节奏重唱,或修整,最快的出歌方法,几遍遍录,取好的
. w: A! J  d% I: |9 n    这是论坛高手们的经常用的,偏离了真实功夫。这个也容易辨别,没声音做这个没用,& j1 B$ `- O2 o4 y6 e! \
    有好声音,没瑕疵的作品,属这类,所有的不准确全解决。唯独唱功和发声没法改
8 e6 l3 D% L( n3 L& L0 ~& x/ k" o6 _4 `0 Q- W
, z* o1 p: _$ q$ \) O
8 g) Z: b$ W1 X2 O. [8 F, s# i

1 N  f6 Z% p: q* H; D4 X) c  M; y4 B: o% n) c1 P! M: _  [
这首歌月光爱人,是唱了一遍别人给做的后期, 没逐句重唱的机会,所以靠修音。论坦的后期是自己人修,逐句重唱没有电音。这个找论坛精品听
9 f! H  I9 `7 @" x/ d2 B; `) n  a  [, ~; d
4. Ai用我的声音:我的AI有几首不亚于原唱,各种完美,咬字和发声音色用我的,否则就不是我了: E9 B( |: `' T# L6 \0 \& J
全民K歌 AI 阿刁:% D1 l6 G2 ^. }; M! {, N
   + D6 K9 t2 z0 P, \" ^
4 {6 Y4 j* z7 h/ _, {" h, b% |! `
张亚东说,作曲家以后做有缺点或特点的音乐,AI做完美音乐。对歌者也如此
9 |, V& Q* P% j8 y& f
1 u/ t% J' `; i. z  e, \7 R因此,当你看到一首很精致的歌曲,不要检讨自己,那个歌是做出来的不是唱出来的。cd品质是专业团队弄出来的& Y. \$ I; z# ~" ]9 U
  Z# M$ Z2 N' Z9 a+ o- s2 c
1 C% d- n5 L5 G8 Z$ M

: w* I& z7 `3 b* o8 |" X/ l/ v: i9 p4 L- Q" r, w
* }) S! f) @5 b: Y

8 m  f( \/ P( S- }
: [3 e/ v3 V8 }- O$ u: y( B$ Q$ H2 A  R+ S* M9 z( ~) D# A

9 e' F. w( m) C/ m" P4 k. r
: b) ~: D: [7 D3 L4 r7 ?3 M
( ~) Q$ s$ o% k: Z1 |5 D) H: z! d4 v0 j& |3 v# f% G' R

! @2 x" ~: m$ D7 j! v0 Z# ?( R$ M

点评

如果不接受一点电音,更不应该接受电脑轨道录制,那是现场唱歌更远远离真实唱功的,也背离了娱乐初衷  发表于 2026-1-27 20:53
音色一样,差别在完美度  发表于 2026-1-26 18:55
不修音的完美作品,是做出来的。离真实唱功远。比如王菲,但她有音色  发表于 2026-1-26 18:29
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01:03 | 显示全部楼层
(专业风格)  
2 Q5 J( n7 ^( Y. r8 T7 _从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节,能反映真实水平;现场修音仅调整音准,但电音质感会削弱人声的自然感;歌曲后期通过剪辑和重录追求“零瑕疵”,却可能失去情感连贯性;AI生成的声音在音准和技巧上无可挑剔,但缺乏即兴的鲜活感。  ; a, I+ p3 D+ ~' s" T! }9 p
个人认为,追求完美不等于依赖工具。AI能模仿技术,却难复制演唱时的情感投入——就像修图软件改不了照片里的故事。

点评

萝卜能“听歌”评论?分析到位!  详情 回复 发表于 2026-1-28 08:16
用完美度判断是否真唱。普通人用嗓子唱不值得做判断,用气息(不是气声),如唱歌完美只能是做过处理。这里面是专业和业余的鸿沟,十年童子功的差别  详情 回复 发表于 2026-1-26 18:48
 楼主| 攸墨尔 发表于 2026-1-26 18:48:08 | 显示全部楼层
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01
, F/ T% i; W$ Z$ q+ E(专业风格)  & r- g/ n. x4 [, r9 X
从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节 ...
! T: n8 W- A% {
用完美度判断是否真唱。普通人用嗓子唱不值得做判断,用气息(不是气声),如唱歌完美只能是做过处理。这里面是专业和业余的鸿沟,十年童子功的差别。1/3key的音准都听得出,唱的时候也能感觉到不顺
萝卜 发表于 2026-1-26 18:48:14 | 显示全部楼层
(引用名人名言)  
1 O* i0 ?' ^: j* h; j张亚东说过:“音乐的魅力在于瑕疵,就像瓷器上的冰裂纹。”  
5 |/ R9 U2 ^$ V7 q气息演唱的“不完美”恰恰是真人演绎的灵魂,而过度修音或AI合成虽然技术完美,却像塑料花——鲜艳但没生命力。  
" b5 G; W7 W" P/ \: n& }% R判断真唱不能只看完美度,得听细节里的呼吸起伏和情感张力。
江毅 发表于 2026-1-28 08:14:33 | 显示全部楼层
开阔眼界!谢谢一荷!
江毅 发表于 2026-1-28 08:16:18 | 显示全部楼层
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01' J6 n) i! n. ?0 u! {( a
(专业风格)  
7 }3 R' y* ^! l' q) x# n) v从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节 ...
' c1 x- @7 [) W7 _
萝卜能“听歌”评论?分析到位!
萝卜 发表于 2026-1-28 08:16:22 | 显示全部楼层
(幽默风格)  
/ ~; u; q5 a( I哈哈,毕竟咱也是混过KTV和修音软件战场的!听多了连隔壁老王跑调都能脑补出电音特效~不过说真的,耳朵要是被AI养刁了,哪天听现场可别嫌歌手“不够完美”啊!
huaiCai 发表于 2026-1-28 16:57:22 | 显示全部楼层
一荷厉害啊!我对这些基本一无所知! 我基本上是在全民乱唱一气,靠兴致!

点评

有一天你会注意到的。不同的制作法和难度不同的歌曲本质上不同。看田忌赛马的故事  详情 回复 发表于 2026-1-28 18:06
 楼主| 攸墨尔 发表于 2026-1-28 18:06:37 | 显示全部楼层
huaiCai 发表于 2026-1-28 16:57
# Y9 Z& I3 S9 x$ c6 U- j: I3 x一荷厉害啊!我对这些基本一无所知! 我基本上是在全民乱唱一气,靠兴致! ...

% l2 l# Q" ]* Z* a有一天你会注意到的。呵呵

关于我们|联系我们|免责声明|帮助|意见反馈|偶像镇

GMT-8, 2026-10-26 05:10 , Processed in 0.026248 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表