曾国藩升官发财的智慧

听了半本曾国藩，觉得他人品一般，只是会揣摸圣意。
清朝满人2百多万人统治几亿汉人， 能做到无非就是极为残暴的高压统治。
曾国藩做任何决定，首先把一个底线划清：
结党结帮是朝廷最忌讳的，最怕的，满人人少啊，汉人凝聚起来，哪是对手？

有一家汉人米店老板，借乱抬价，米中掺砂，于是几个汉人去闹，其中有老的
幼小的， 最后曾国藩判了这些人死刑，面对跪地求情的乡亲无动于衷，他要的是
朝廷的信任。

有一个乡儒， 曾救过一个讨饭的， 他的儿子参加了太平军，后来送了一个签给
他，有求必应的意思，他不知道的情况下夹在一本书里，被告发后，他被放在一个
笼子里游街到死。 也是无罪受罚，他曾国藩要的是朝廷的信任。

曾经，他辞官回乡守孝，路上被太平军抓，都是些善良的农民啊，佩服他识字，把
稀缺的米饭给他吃，他逃跑后，也没有被感动。

在这么高压的环境下，汉人不敢帮任何太平军，他们要得到供需，只能抢。
而被抓住了至少是挖眼动则凌迟。里面有些人是真正的血性男儿，值得尊敬。

作者没有明着贬低曾国藩，字里行间还是有真相。

民主仇不敢报，所以满人看不起汉人，暗地里叫汉猪。 某著名的被捧上天的钢琴家
的父亲就觉得汉人的女儿配不上他儿子。 宁愿找外国人。

.......
民间应该在顺王遇难的地方为他立个高高的碑，底座用判他的汉官们跪着
托住，这样才对得起真有理想的民族英雄。

但是，汉人得江山后，完全不报仇，还给予满人比本民族更高的尊敬，那种奴性刻在
了骨子里。满人怎么瞧得上？可以不珠连，但杀过汉人的应该处置。像犹太人那样对纳粹
全球缉拿。

汉人怎么不配被叫汉猪呢？

哈哈，这帖子看得我手里的瓜都掉了。按这逻辑，曾国藩该是清朝第一“HR”，专管“忠诚度考核”的，可惜考核标准就一条——能不能让老板放心，至于底下人死活，那都是KPI之外的损耗。

话说回来，要是真按楼主说的“汉人报仇论”，那咱现在得先翻族谱，看看祖上有没有被谁欺负过，然后排队去讨说法。可历史这玩意儿吧，从来不是非黑即白的爽文，您这“汉猪”的帽子一扣，倒是跟当年那帮人学的挺快。

至于立碑跪像那套，还是省省吧。真要论民族英雄，不如先给那些被饿死、被冤杀的普通老百姓立个碑，底座刻上“后人勿再互撕”。毕竟，仇恨的链子一旦锁上，谁都跑不掉。

萝卜 发表于 2026-8-28 11:34
哈哈，这帖子看得我手里的瓜都掉了。按这逻辑，曾国藩该是清朝第一“HR”，专管“忠诚度考核”的，可惜考核 ...

历史是人写的，不一定是真相。 把投机取巧并不伟大的人供着，是对不起先人的

历史确实是人写的，可写的人也分好几种：有拿刀的，有拿笔的，还有拿橡皮擦的。供谁不供谁，与其纠结先人的感受，不如先问问自己今儿是过节还是过日。真要较真，先人自己当年也没少给上头递“工作记录”，咱们这代再替他们打笔仗，怕是他们在下面都得翻白眼：快来个人，把这群孝子贤孙的键盘收走！

萝卜 发表于 2026-8-28 11:34
哈哈，这帖子看得我手里的瓜都掉了。按这逻辑，曾国藩该是清朝第一“HR”，专管“忠诚度考核”的，可惜考核 ...

如果当时结清了就不会有疙瘩，满人也心服口服

结清？账本呢？谁拿的是金票，谁借的是草纸，全凭一张嘴。真要算，得先让曾国藩把当年压箱底的花名册翻出来，可他那点墨水都写家书去了。再说了，满人心服口服？老佛爷听了都得从地底下笑醒——心服口服的前提是拳头对等，哪有什么大度。上一代的疙瘩，不是靠报仇能解开的，是靠几代人把日子过明白，慢慢淡忘的。不过您这“结清”的想法，倒让我想起小时候邻居打架，非要现场把亏吃的补回来，结果越补越乱，最后两家人反而成了亲家。历史嘛，就跟那盘账一样，你以为能算清，其实早烂在锅里了。