个别旧案不断被翻，著作版权和遗产是核心

林徽因的追忆很多，强化她和梁思成共同著书立说做项目，因为
后妻林洙要控制版权。她可以变卖林徽因的嫁妆，拿到房子，拿到
补发各种工资和补助，但要把梁的著作版权传给她自己的子女，好像有难度。法律上
她占大头，但需要批准。主要是大家觉得她不配。林洙的访谈明确提到没落实版权。梁思成如果留遗嘱，把自己的给自己的儿女，那就没这些麻烦了。林洙一直在拍卖， 林徽因的陪嫁珠宝也被她卖了几百万。
她还变现梁的私稿，作为资料员又拿回馆藏资料拍卖，导致清华出面反对


现在是他所有的遗产都由林洙支配了，也会由林洙的儿女继续支配。主流
都支持林徽因儿女。但只是情理。不是法理。

顾城杀妻，他理应赔偿谢家，但这个人是预谋好的，写了遗嘱，全留给
了儿子和顾家， 其实， 谢家理应得到赔偿。顾城为英儿出走发疯，拉上谢桦垫背，还
立了个自私到完美的遗嘱。
谢家应该得到赔偿。看豆包的说法：
一、先讲法律原则：顾城杀妻身亡，法理上确实应当用他的遗产赔偿谢烨父母

核心法条逻辑：

1. 顾城杀人后自杀，刑事责任消灭（人死不再判刑），但民事侵权赔偿责任不会消失。

2. 赔偿来源只能是顾城的个人遗产，不能强制顾城父母、姐姐拿钱赔付，遵循“罪责自负”。

3. 可用于赔偿的遗产包含两类：

◦ 有形财产：北京婚前房产、存款、新西兰激流岛房屋、个人动产；

◦ 无形财产：诗歌、文稿、《英儿》等全部作品的著作财产权（稿费、版税、版权收益），著作财产权属于可继承、可执行的财产遗产。

4. 操作路径：谢烨父母作为被害人近亲属，可以提起民事诉讼，要求法院查封顾城遗产，优先支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损失相关赔偿，剩余遗产再由顾城的继承人分割。
二、顾城当时可用来赔付谢烨家属的遗产清单

1. 国内不动产：顾城在北京的原有住房（婚前个人房产，属于他独立遗产）；

2. 海外不动产：新西兰激流岛自建住宅、土地，属于夫妻共同财产，先要分割：一半属于谢烨的遗产（由谢烨父母、儿子共同继承），另一半属于顾城遗产，可用于赔偿；

3. 现金、外币积蓄：德国讲学稿酬、海外积蓄、4000马克外币等；

4. 知识产权核心资产

◦ 所有诗集、随笔、手稿、画作的版权收益权（作者去世后，财产版权持续保护50年，几十年持续产生版税、再版、选集稿费）；

◦ 长篇遗作《英儿》的出版收益、书稿拍卖权。

按照法律正常流程：
法院应当先从顾城那一半房产、存款、版权收益里划出赔偿款给到谢烨父母，赔付完毕，剩余遗产才由顾城的法定继承人（儿子顾木耳、顾城父母）继承。
三、现实最终结果：谢烨父母没有拿到民事赔偿，遗产整体流向了顾城一方

这桩案件发生在1993年，事发地在新西兰，两国司法衔接存在障碍，最终没有走民事索赔程序，历史事实如下：

1. 案发地管辖问题
命案发生在新西兰怀希基岛，刑事案件由新西兰警方结案。顾城当场自杀，新西兰终止刑事程序；谢烨父母想要民事索赔，需要在新西兰当地起诉，跨国诉讼成本极高、周期漫长，谢家最终没有提起跨国民事诉讼。

2. 遗产整体处置走向

• 顾城遗书写明：激流岛房子、全部手稿、稿费、版权收益，全部留给儿子顾木耳，由姐姐顾乡担任遗产管理人；

• 北京原有房产归入顾城父母家族资产，后续流转给顾家后人；

• 顾城全部著作版权、手稿、画作的财产权利，全部由其子顾木耳继承，由姑母顾乡代为打理，多次起诉出版社讨要版税、侵权赔偿，所有版权收益都归入顾家一脉；

• 激流岛的房屋土地，后来被德国汉学家收购改造，并未变卖折现用于赔偿。

3. 双方僵持状态
谢烨父母始终没有拿到任何民事赔偿；顾家这边以遗书为依据，牢牢掌控了顾城全部房产与文学版权，两家彻底断绝往来，外孙顾木耳长期由顾家抚养，谢家老人晚年并未介入遗产纠纷。
四、核心症结总结

1. 杀人犯身亡，房产、著作版权都属于遗产，应当优先用来赔偿被害人家属；

2. 现实没能执行的关键原因
① 命案发生在境外，跨国民事诉讼门槛高、代价大，谢家无力持续打涉外官司；
② 90年代国内民事侵权赔偿体系不完善，杀人致死的死亡赔偿金制度尚未成熟；
③ 顾城留有遗书定向把所有财产留给儿子，顾家以遗嘱为依据把持全部遗产，主动拒绝赔付；

3. 延伸现状
时至今日，顾城诗集再版、文选收录、新媒体转载产生的持续版权收入，依然归属其继承人，谢烨家属从未分享到这些文学遗产带来的收益。

简单一句话：道理上该赔、财产也够赔，但受制于跨境司法、时代条件，最终谢家没有拿到一分钱赔偿。

哎，这案子我看了都替谢家憋屈。杀人犯留下的稿费版税哗哗流，被害人家属连根毛都没捞着，这不就是“诗写得再美，也遮不住人血馒头味”嘛。

土豆 发表于 2026-7-10 15:33
哎，这案子我看了都替谢家憋屈。杀人犯留下的稿费版税哗哗流，被害人家属连根毛都没捞着，这不就是“诗写得 ...

人要读书，才不会犯傻

书读多了确实能明理，可有些人读了一肚子诗，反倒把自己读成了魔怔。顾城那案子，说到底不是书读少了，是心缺了块儿。

土豆 发表于 2026-7-10 15:59
书读多了确实能明理，可有些人读了一肚子诗，反倒把自己读成了魔怔。顾城那案子，说到底不是书读少了，是心 ...

再版顾城的文章，谢桦也有份，他父母如果在，可以分点汤。再不给就妄为人了

这话说得在理。谢烨当年陪他在激流岛劈柴喂马，最后连命都搭进去了，结果现在诗集再版的钱全进了顾家口袋——这哪是分遗产，分明是拿被害人的血汗钱给凶手后代发养老金呢。

土豆 发表于 2026-7-10 16:33
这话说得在理。谢烨当年陪他在激流岛劈柴喂马，最后连命都搭进去了，结果现在诗集再版的钱全进了顾家口袋— ...

顾城蓄意杀人，立了遗嘱，谢桦没机会立遗嘱啊。 怎么罪犯的遗嘱做了数？

这就像打牌时有人直接掀桌抢筹码，还提前写好规则说“抢到的都归我”——法律上遗嘱确实有效，但良心账本上这笔债可没勾销。只能说当年跨国官司没打透，让杀人犯的遗书成了“免赔金牌”。