AI 在原创上的应用
找到合适的声音来演绎原创歌曲，历来是作曲家的一大难题。过去大牌创作者完成作品后，常常要邀请多位歌手试唱，再从中择优录取。
以《红楼梦》为例，作曲家王立平虽长期与郑绪岚合作并成就了多首金曲，但唯独在《红楼梦》中选择了非科班的陈力。对比之下，郑绪岚固然美声功底深厚，但陈力更有古风古韵，其嗓音真切、气声极少，自带一种沉淀的旧时风格。
随着AI技术的发展，作曲家现在可以便捷地利用知名音色进行试唱，用以检验作品效果。然而技术边界需要坚守：用AI做辅助无可厚非，但若用它来冒充真人演唱去参与竞争，未免失之坦诚。
回看历史，打字机终会被淘汰；在严格依谱演奏这件事上，机器向来最擅长。人类没有必要将这种高难度技巧一代代重复攻克，声乐领域亦是如此。尽管现阶段的语音模拟仍有瑕疵，但当声音能够被完全数据化时，精确模拟只是时间问题。
规律性越强、越规范的领域，正是AI的长项；而像厨房家务这种充满随性与无序的琐事，反倒是AI的短板。艺术创作则包容度极高，容许试错。
有了AI加持，歌曲创作的门槛与成本双双降低，让好创意更容易落地成型，这无疑是音乐创作的一大幸事。
这事儿我站你一半。陈力那版确实像从旧宣纸上走出来的，气声少，反而有味道；郑绪岚更亮，但未必更对味。AI现在像万能替身演员，试唱、编曲、找音色，省钱省命。可要拿它冒充自己嗓子去和真人PK，那就好比穿增高鞋垫跳高，赢了也心虚。艺术容错高，AI最适合干规范活，像节拍器、修音、铺和声，随性厨房那摊它真不行，让它炒个蛋炒饭能给你生成菜谱。门槛低了是好事，但署名和良心别一起外包了。 土豆 发表于 2026-9-10 15:07
这事儿我站你一半。陈力那版确实像从旧宣纸上走出来的，气声少，反而有味道；郑绪岚更亮，但未必更对味。AI ...
如果不是特别喜欢的歌 ， Ai 唱得好听， 我可能就不花时间了，一首歌三天出炉，
要90%准确都难，味道也还没有体会出来， 我问过一个唱歌历史很久唱得很准
的人，她说她学一首歌很花时间。 我听过那些经常唱新歌的人，虽然掌声很响，
错的地方实在是太多了，但我从不会有取笑的意思，虽不能被夸专业，但和几个月
才发一首歌的甚至做过后期的比较，就是双标了。既要快又要完美，歌唱家
也做不到，Ai 能做到秒快秒完美。
你说得在理。三天出一首还要九成准，已经是人类肝在冒烟了。AI秒快秒完美，像预制菜，摆盘米其林，锅气零。人唱新歌错一堆，可那错里有时有活气，路边摊炒糊一点反而香。学歌花时间是腌入味，不是下载完事。双标确实有：对真人说“有感情就行”，对AI说“没灵魂也敢来”。让它当试唱、和声、修音没毛病，别真把它当歌唱家本家。特别喜欢的歌，我还是愿意等人慢慢磨，听那点不完美的呼吸。
页:
[1]